Как при разводе делятся долги по расписке в зависимости от обстоятельств?

Технологии >> 19.09.2022
раздел долгов при разводе

В ситуации с совместно нажитым имуществом все просто – при разводе оно делится пополам, если супруги не составили брачный договор, в котором указали иное. А вот с долгами все не так. Поэтому при их разделе часто требуется юридическая помощь – задолженности каждого из супругов будут поделены только в случае, если они докажут, что использовали их на семейные нужды. И сделать это достаточно сложно.

Когда долг по расписке будет разделен между супругами?

Предположим, что для покупки дома муж взял у брата займ на сумму 1.9 млн руб. на 5 лет, а с учетом процентов должен был вернуть 2 млн руб. Он сразу потратил деньги по назначению, жена знала об этом и одобряла действия супруга. При разводе суд разделил купленный дом пополам. А вот долг оставил мужчине. Однако в апелляционной инстанции тот смог доказать, что потратил деньги на общие нужды – предоставил договор займа, выписки со счета о переводе денег с совпадающими датами и пригласил свидетеля, подругу жены, которая знала о происходящем.

В результате пополам разделили не только дом, но и долг по расписке – теперь муж и жена должны выплатить брату мужчины по 1 млн руб. Однако далеко не в каждой ситуации суды считают достаточными и убедительными доказательства того, что взятые в долг деньги были потрачены на совместные нужды. Долг поделят между бывшими супругами, если:

  • деньги были потрачены на семейные нужды;
  • истец может это доказать.

Причем качество доказательств имеет определяющее значение. Крайне желательно использовать документы, свидетельские показания. В противном случае суд встанет на сторону ответчика и оставит долг обладателю в полном размере. Причем любой – не только тот, что взят по расписке, но и по любым займам и кредитам, оформленным на одного из супругов.

Реально ли доказать трату займов по распискам на семейные нужды?

Да. Главное доказательство – документы. Если муж взял деньги, положил их на счет, а затем перевел эту сумму собственнику дома по сделке купли-продажи, то он должен предоставить соответствующие банковские выписки. Не лишним будет привлечь свидетелей, которые знали о ситуации и к беспристрастности которых у суда не возникнет вопросов. Доказывать факт траты средств на семейные нужды должен истец. Ответчик может настаивать на том, что не знал о долгах второго супруга, не давал согласия на займ по расписке и впервые слышит о том, что бывший муж вложил занятые деньги в дом. На этом этапе важно привлечь адвоката, который поможет собрать доказательства и выстроит грамотную линию защиты.

Суды слишком часто отказывают супругам, которые стремятся разделить долги именно ввиду отсутствия веских доказательств. Часто недостаточно даже свидетельских показаний. Поэтому помощь квалифицированного юриста часто становится единственным способом для взыскания половины фактически потраченных на семейные нужды денег.