В «Эн+ Рециклинг» объяснили суть претензий к собственнику Natura Siberica

Исковое заявление о взыскании 4,5 млрд руб., поданное в отношении компании «Первое решение», является обоснованным. Об этом заявил представитель «Эн+ Рециклинг».
По его словам, речь идет о компенсации ущерба, причиненного пожаром. Заявленная в исковом заявлении сумма эквивалентна реальным потерям, которые «Эн+ Рециклинг» понесла вследствие пожара. Сам пожар возник в помещении, находившемся в аренде у «Первого решения».
Предварительные расчеты показывают, что восстановление производственных площадей, полностью уничтоженных в ходе пожара, может затянуться до 2022 года. Крупному производству придется находиться в состоянии простоя в течение двух лет. Принадлежащие «Первому решению» производственные мощности не пострадали. Они продолжают исправно функционировать. Арендаторы обязаны соблюдать технику безопасности в арендуемых помещениях.
Иск в отношении «Первого решения» был подан на этой неделе. В компании считают, что имеет место попытка устранения с рынка одного из ведущих игроков. Сумму иска в «Первом решении» назвали нереалистичной. Никакими доказательствами юристы «Эн+ Рециклинг» ее не подтвердили.

Что такое резидентские прокси

Организаторы концертов недосчитались 38% доходов

Клиентам «Яндекс Доставки» стали доступны украшения от SUNLIGHT

В Москве начала работу новая штаб-квартира «Тинькофф»

Магистраль в Петербург может быть построена за средства ФНБ

ФАС уличила «Яндекс» в недобросовестном продвижении подписки

Forbes признал ВТБ самой убыточной компанией РФ

Татулова прокомментировала обвинение в неуплате налогов

«Почте России» рекомендовали использовать для повышения эффективности «внутренние резервы»