В «Эн+ Рециклинг» объяснили суть претензий к собственнику Natura Siberica

Исковое заявление о взыскании 4,5 млрд руб., поданное в отношении компании «Первое решение», является обоснованным. Об этом заявил представитель «Эн+ Рециклинг».
По его словам, речь идет о компенсации ущерба, причиненного пожаром. Заявленная в исковом заявлении сумма эквивалентна реальным потерям, которые «Эн+ Рециклинг» понесла вследствие пожара. Сам пожар возник в помещении, находившемся в аренде у «Первого решения».
Предварительные расчеты показывают, что восстановление производственных площадей, полностью уничтоженных в ходе пожара, может затянуться до 2022 года. Крупному производству придется находиться в состоянии простоя в течение двух лет. Принадлежащие «Первому решению» производственные мощности не пострадали. Они продолжают исправно функционировать. Арендаторы обязаны соблюдать технику безопасности в арендуемых помещениях.
Иск в отношении «Первого решения» был подан на этой неделе. В компании считают, что имеет место попытка устранения с рынка одного из ведущих игроков. Сумму иска в «Первом решении» назвали нереалистичной. Никакими доказательствами юристы «Эн+ Рециклинг» ее не подтвердили.

Путин не собирается встречаться с представителями бизнеса в этом году

Выручка SberCloud за год увеличилась в 22 раза

Греф обозначил сроки завершения пандемии в России

Подмосковные студенты будут учиться на удаленке до 6 февраля

«Делимобиль» предложил клиентам новогодние тарифы

Группа «Электрозавод» перешла под контроль «Системы» и Сбера

Сбер договорился со Сколтехом о создании медицинской ИИ-экосистемы

«Россиум» и «Регион» готовятся к объединению пенсионных активов

Доля «Яндекс.Драйва» на российском рынке каршеринга превышает 50%